No comments

Läser så DN kultur. Som varje morgon.
Ser ett allt mer återkommande tema.
På första uppslaget återfinns ett lösryckt citat.
Idag:

Samerna har ingen större glädje av det fria inträdet på Stockholms muséerna

Under en kortare hänvisning till en debatt på dn.se.


Jag stannar alltid upp varje morgon och funderar över dessa citat. För jag läser dem alltid. Så klurigt redigerade är dom och sådan inverkan på mitt tidningsläsande har dom att jag sällan klarar att blädra förbi utan att läsa.

Och jag tycker att dom är problematiska. Kanske inte just dagens citat men ofta anar man en dold mening med dom citat som finns. Ett "kolla här vad den här mannen säger, är det inte just det man kan vänta sig av en sådan?" Eller ett "ja det är inte konstigt att världen ser ut som den gör med sådana åsikter!" Eller kanske ett "håhåjaja vad ska dom hitta på härnäst?".

Många gånger har dessa citat som DN alltså håller på med, fått mig att tänka på CNN´s inslag "no comments" där dom sände ut bilder av araber som sköt rätt upp i luften, muslimer som protesterade, fattiga (läs: primitiva) människor som slogs eller hamnade i tumult.
Under bilderna stod som enda förklaring:

No comments

På samma sätt tycker jag DN´s citat fungerar. Dom fjärmar sig ifrån, dom tar avstånd, dom försöker inte förstå eller förklara, tvärt om. Det blir dualism och polarsiering när jag vill ha det omvända.

Förklara världen DN, omdömena får ni lämna till oss, era läsare.

PS.
Påstan är extremister när det gäller det här, men det är ett kapitel för sig, be mig inte börja förklara mina åsikter om den blaskan...
DS.