måndag, oktober 03, 2005

Från tråkig till rolig


I vintras var jag på Aftonbladets tvpris-gala på Grand Hotel och blev där vittne till vad jag var säker på var tidernas största karriäristiska självmord.
Inför hela den svenska tv-branschen uppträdde nämligen ståupparen Henrik Dorsin med material som var så jävla uselt att jag inte trodde att det var sant.
Två set om kanske tio minuter var.
Inte ett enda skratt. Inte ett enda.

Men nu ser jag att nämnde Dorsin trots allt fått jobb på Parlamentet och där helt plötsligt blivit skitrolig.

Exempel:
”Vilket TV 3-program förknippar du med drottning Silvia?"
- Hitlers hantlangare.

Vem ledde ”CP-magasinet”?
– Leif ”Loket” Olsson.

Vad handlade ”Grisbrottaren” om?
– Anitra Steens sexliv.

17 Comments:

At 03 oktober, 2005 18:57, Blogger Anders said...

Ha haaa!
Åh åh, hiiii

 
At 03 oktober, 2005 19:32, Anonymous Anonym said...

Jaja. Manusförfattaren på Parlamentet kanske får in några poäng ibland. Skulle vara roligare om det verkligen var spontana skämt och inte upplägg-->smash.

 
At 03 oktober, 2005 21:31, Blogger Måns said...

Oklart vem som skrivit replikerna.
Men för ett halvår sedan skulle han garanterat inte klarat av att smasha ens sådana här upplägg!

 
At 03 oktober, 2005 21:31, Blogger Urologen said...

Parlamentet fungerar väl som alla andra påtvingat roliga/käcka antitävlingsprogram i tv, nämligen att gästerna helt enkelt sitter i studion i timtal och krystar skämt tills några sitter. Vissa dagar kommer det inte bättre än det där antar jag, hur länge dom än håller på.

Är det förresten någon som orkar med den totala antihumorn i Time out? Där snackar vi pinsamhetsrekord...

 
At 03 oktober, 2005 22:47, Blogger Thomas Pihl said...

Jag har ingen åsikt om Dorsin, men är väldigt nyfiken på var han stod när bilden togs.
Är det någon som känner igen broarna?

 
At 03 oktober, 2005 23:32, Anonymous Anonym said...

henrik dorsin var en av de ansvariga bakom musikprogrammet Säpop, och kan väl aldrig riktigt förlåtas för det.

 
At 04 oktober, 2005 01:53, Blogger Måns said...

Sorry, Thomas.
Har ingen aning om broarnas adress.

 
At 04 oktober, 2005 08:45, Blogger Thomas Pihl said...

Det ser ut att vara två låga betongbroar som eventuellt går ihop till en. Och i bakgrunden skymtar en fackverksbro.
Hm... liknar ingen plats jag har sett i Sverige.

 
At 04 oktober, 2005 12:01, Blogger Anders said...

I förgrunden Nya Lidingöbron för biltrafik, i bakgrunden Gamla Lidingöbron för spårtrafik.

 
At 04 oktober, 2005 12:05, Blogger Thomas Pihl said...

Ah, jag var lite inne på det, men är inte så hemtam i de trakterna.
Det är alltså Värtahamnen som skymtar bakom Skalle-Per?
Är det fackverksbron som de kör spårtrafik på?

Vet du vilka vi påminner om nu, Anders?

 
At 04 oktober, 2005 12:27, Blogger Anders said...

Järnvägsnördar!
Eller hur?
Det finaste av släkten.
Jo, de kör tåg på fackverksbron, men den är i dåligt skick på grund av eftersatt underhåll. Byggd på 1920-talet med klafföppning och allt.

 
At 04 oktober, 2005 12:44, Blogger Anders said...

Eller, ja, tåg och tåg, det är väl spårvagnar.

 
At 04 oktober, 2005 13:16, Blogger Thomas Pihl said...

Jo, jag tänkte på de där som lägger ut bilder på tåg, men angivelse av tågtyp ochtidpunkt på sjk-sidan och sen får man göra inlägg där man ska pricka in platsen där tåget befann sig när bilden togs.
Och det kan man ju eftersom man har pluggat in alla tågtyper och alla landets tidtabeller.

Men varför är det dubbla betongbroar? Varsin körriktning?

 
At 04 oktober, 2005 13:54, Blogger Måns said...

Ja, enligt wikipedia är det tre körfält i vardera riktning.

 
At 04 oktober, 2005 14:23, Blogger Anders said...

Jag tror att det beror på att bygget leddes av två ingenjörer som var tvillingbröder. När halva bron var klar blev den ena kär i en kvinna som bor lite längre österut, så han ville att bron skulle gå åt det hållet och tog kommandot över halva arbetsstyrkan och började bygga ditåt, men den andra brodern hade större pliktkänsla (och var i smyg förälskad i samma kvinna) och fortsatte därför bygget enligt den ursprungliga planen.
Till slut blev konflikten så allvarlig att de båda bygglagen tröttnade och gjöt in bröderna i de sista pelarna, respektive broder i den andres brodel.

 
At 04 oktober, 2005 16:36, Blogger Karolina Lassbo said...

Parlamentet måste vara efter manuskript, allt annat vore vansinne. En kompis till mig intervjuade Hjelt och frågade precis det, och han påstod det var spontant! Inte en chans säger jag. Spontan inspelning möjligt-vis, men nog har det fått höra frågor och de olika "uppdragen" innan!

 
At 04 oktober, 2005 18:04, Blogger Anders said...

Jag tycker man borde hämta deltagarna mitt i natten, utan att i förväg tala om att de ska vara med i programmet, köra dem i pyjamas, med ögonbindel, till studion och sätta dem i stolarna utan manus och sedan banda på i åtta timmar för att senare sända det fullkomligt oredigerat rakt ut bara.
DÅ blir det spontant!

 

Skicka en kommentar

<< Home