Vad händer sen?

Följande scenario gäller:

I Stockholm färdigställs 2005 två bostadshus. Dessa blir väldigt omskrivna och uppmärksammade eftersom de blir Sveriges Två Högsta Bostadshus.

Tyvärr är konstruktionen milt sagt bristfällig. I mars 2005 är katastrofen ett faktum. Det ena huset rasar likt World Trade Center ihop till en enda stor hög av grus och stoff.
300 människor omkommer.

Detta är en tredjedel av antalet dödsoffer i Estoniakatastrofen.
Kritiken mot byggbolaget blir naturligtvis mycket stark. Styrelsen anklagas i segslitna rättstvister som antas få ett slutgiltigt avgörande först 2007.

Det andra huset utryms på uppdrag från regeringen. Hyresgästerna får tillfälliga bostäder från allmännyttan tills orsaken och ansvarsfrågan är löst.

Men det tomma huset står emellertid kvar.

Konstnären Ernst Billgren köper marken för en spottstyver och lovar först att riva huset för att senare uppföra ett konstverk till minne av de 300 offren.
Billgren ändrar sig senare. Han låter helt enkelt området bli en turistattraktion.
Han menar att han leker med begreppet FARAN.

Huset, som närsomhelt hotar att rasa samman, får stå kvar och bilda konstverket.

Folk får komma och titta, helt på eget ansvar, och gå hur nära som helst.
Spänningen ligger i att ingen vet exakt NÄR huset rasar. Kanske är det just när DU är där?
Eller kanske inte.

Nu undrar jag vad ni tror skulle hända? Hur låter debatten? Vem för den? Vilka tidningar tycker vad? Vilka aktörer blir tydliga i denna affär? Vad säger Kungen? Göran Persson? Sverker Olofsson?

Gå igång gott folk, gå igång!